Schulze, Benjamin W.

[["dc.bibliographiccitation.seriesnr","20"],["dc.contributor.author","Schulze, Benjamin W."],["dc.contributor.author","Thomä, Jörg"],["dc.date.accessioned","2018-04-10T11:42:20Z"],["dc.date.accessioned","2021-10-29T09:42:07Z"],["dc.date.available","2018-04-10T11:42:20Z"],["dc.date.available","2021-10-29T09:42:07Z"],["dc.date.issued","2018-04-10"],["dc.description.abstract","Kleine Handwerksunternehmen innovieren anders als große Industrieunternehmen. Das implizite Erfahrungswissen der einzelnen handwerklichen Könner bildet für diese Betriebe die zentrale Innovationsgrundlage. Da sich Handwerker solches Wissen vorwiegend im Zuge partizipativer und interaktiver Lernprozesse aneignen, kommt die vorliegende Untersuchung zu dem Schluss: Wer im Handwerk nicht mit anderen Akteuren interagiert, lernt schlichtweg nicht viel Neues und bringt sich um zentrale Innovationspotenziale. Diese jedoch sind entscheidend für die Sicherung der langfristigen unternehmerischen Wettbewerbsfähigkeit. Ausgehend von der zentralen Hypothese, dass Handwerker mit ihrem Erfahrungswissen über ein intrinsisches Innovationspotenzial verfügen, befasst sich der vorliegende Beitrag mit dem institutionellen Kontext des Zusammenhangs aus erfahrungsdominiertem Lernen und Innovieren am Beispiel von zwei ausgewählten Handwerksbereichen: dem traditionsreichen Orgelbau und dem erst seit den 1980er Jahren wiederbelebten Lehmbau. Die Untersuchung zeigt erstens, welche institutionellen Rahmenbedingungen in den beiden Handwerksbereichen Einfluss auf Innovationsprozesse nehmen und, zweitens, an diesen beiden Beispielen, inwiefern das deutsche Handwerk über geeignete Institutionen der Wissensteilung verfügt. Zu diesem Zweck identifiziert die qualitative Untersuchung im Sinne einer Anreiz- und Hemmnisanalyse innovationsfördernde und -hemmende Elemente des institutionellen Arrangements und formuliert, drittens, erste Empfehlungen für eine auf die Bedürfnisse von Handwerksbetrieben abgestimmte Innovationsförderung. Wissensteilende Interaktionen zwischen Menschen und zu Handwerksobjekten bilden einen zentralen Dreh- und Angelpunkt für die inkrementell ablaufenden Innovationsprozesse im Handwerk. Innovationen entwickeln sich stets im Kontext solcher zwischenmenschlichen Interaktionen, die im Falle der untersuchten Handwerksbereiche sieben zentrale Akteursgruppen involvieren. Lernorte im Handwerk sind somit immer auch Interaktionsräume. In den vergangenen Jahren weist der Betrieb als der bedeutungsvollste Interaktionsraum allerdings Tendenzen auf, die die Lern- und Innovationsprozesse mittel- und langfristig negativ beeinflussen werden: Denn die entsprechenden Interaktionsräume schrumpfen und eine zunehmende zwischenbetriebliche Kooperation vermag diese Entwicklungen bislang nicht ausreichend zu kompensieren. Damit dies gelingt, bedarf es der Etablierung neuer überbetrieblicher Interaktionsräume im Handwerk, die weitgehend wettbewerbsneutral und barrierefrei gestaltet sind. Diese dienen nicht nur zur Substituierung, sondern können darüber hinaus bisher ungenutzte Innovationspotenziale aktivieren. Zukünftige Forschungsanstrengungen sollten sich der Aufgabe widmen, hierfür den Entscheidungsträgern in Politik und Handwerksorganisation geeignete Wege aufzuzeigen. Gelingt die Etablierung der Interaktionsräume in der Praxis, dann gilt im Handwerk auch weiterhin: Aus Erfahrung innovativ!"],["dc.format.extent","91"],["dc.identifier.doi","10.3249/2364-3897-gbh-20"],["dc.identifier.ppn","1026622379"],["dc.identifier.purl","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gs-1/15077"],["dc.identifier.uri","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/92408"],["dc.language.iso","de"],["dc.notes.intern","Migrated from goescholar"],["dc.publisher","Göttingen: Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen"],["dc.publisher.place","Göttingen"],["dc.relation.crisseries","Göttinger Beiträge zur Handwerksforschung"],["dc.relation.orgunit","Volkswirtschaftliches Institut für Mittelstand und Handwerk an der Universität Göttingen e.V."],["dc.rights","Goescholar"],["dc.rights.access","openAccess"],["dc.rights.uri","https://goescholar.uni-goettingen.de/licenses"],["dc.subject","DUI-Modus; Erfahrungswissen; Innovation; Interaktion; Institutionen; Lernen"],["dc.title","Aus Erfahrung innovativ! Der Lern- und Innovationsmodus im Handwerk - Am Beispiel von Orgel und Lehm"],["dc.type","book"],["dc.type.internalPublication","yes"],["dc.type.peerReviewed","no"],["dc.type.version","published_version"],["dspace.entity.type","Publication"]]

[["dc.bibliographiccitation.firstpage","1321"],["dc.bibliographiccitation.issue","4"],["dc.bibliographiccitation.journal","International Journal of Earth Sciences"],["dc.bibliographiccitation.lastpage","1348"],["dc.bibliographiccitation.volume","110"],["dc.contributor.author","Siegesmund, Siegfried"],["dc.contributor.author","Oriolo, S."],["dc.contributor.author","Schulze, B."],["dc.contributor.author","Heinrichs, T."],["dc.contributor.author","Basei, M. A. S."],["dc.contributor.author","Lammerer, B."],["dc.date.accessioned","2021-06-01T09:42:54Z"],["dc.date.available","2021-06-01T09:42:54Z"],["dc.date.issued","2021"],["dc.description.abstract","Abstract New whole-rock geochemical and coupled U–Pb and Lu–Hf LA-ICP-MS zircon data of metasedimentary rocks of the Austroalpine, South Alpine and Penninic basement domains are presented, to disentangle the pre-Variscan tectonic evolution of the proto-Alps. The studied units seem to record distinct stages of protracted Late Ediacaran to Carboniferous tectonosedimentary processes prior to the Variscan collision. In the case of Austroalpine and South Alpine units, nevertheless, no major differences in terms of provenance are observed, since most detrital zircon samples are characterized by a major Pan-African peak. Their detrital zircon spectra record a provenance from the northeastern Saharan Metacraton and the Sinai basement at the northern Arabian-Nubian Shield, being thus located along the eastern Early Paleozoic northern Gondwana margin, whereas sources located further west are inferred for the Penninic Unit, which might have been placed close to the Moldanubian Unit of the Bohemian Massif. In any case, it is thus clear that the Alpine basement remained in a close position to the Gondwana mainland at least during the Early Paleozoic. The Late Ediacaran to Silurian tectonic evolution, which includes Cadomian and Cenerian tectonometamorphic and magmatic processes, seem thus to record a continuum related to a retreating-mode accretionary orogen, with diachronous back-arc basin opening and possibly discrete compressional/transpressional pulses linked to changes in subduction zone dynamics. On the other hand, it is inferred that the Alpine basement essentially comprises Pan-African metasedimentary and subordinate metaigneous rocks, possibly with very few Early Neoproterozoic relics. This basement was significantly reworked during the protracted Paleozoic orogenic evolution, due to anatexis and/or assimilation by mantle-derived juvenile magmatism."],["dc.identifier.doi","10.1007/s00531-021-02019-7"],["dc.identifier.uri","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/85381"],["dc.language.iso","en"],["dc.notes.intern","DOI-Import GROB-425"],["dc.relation.eissn","1437-3262"],["dc.relation.issn","1437-3254"],["dc.relation.orgunit","Abteilung Strukturgeologie und Geodynamik"],["dc.rights","CC BY 4.0"],["dc.title","The birth of the Alps: Ediacaran to Paleozoic accretionary processes and crustal growth along the northern Gondwana margin"],["dc.type","journal_article"],["dc.type.internalPublication","yes"],["dc.type.subtype","original_ja"],["dc.type.version","published_version"],["dspace.entity.type","Publication"]]

[["dc.bibliographiccitation.firstpage","455"],["dc.bibliographiccitation.issue","2"],["dc.bibliographiccitation.journal","Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte / Economic History Yearbook"],["dc.bibliographiccitation.lastpage","491"],["dc.bibliographiccitation.volume","57"],["dc.contributor.affiliation","Köhler, Ingo;"],["dc.contributor.affiliation","Schulze, Benjamin W.;"],["dc.contributor.author","Köhler, Ingo"],["dc.contributor.author","Schulze, Benjamin W."],["dc.date.accessioned","2022-11-28T10:28:04Z"],["dc.date.available","2022-11-28T10:28:04Z"],["dc.date.issued","2016"],["dc.date.updated","2022-11-27T10:13:22Z"],["dc.description.abstract","The possibility to fail is inherent to entrepreneurial existence. The risk of a system – a company losing stability increases especially in economic crisis as well as in times of social change. Is it possible for companies to develop their own ‘immunity’ which would make it easier to minimize these risks? This paper examines German breweries during the structural change after ‘the boom’. First, the theory of resilience, here in the sense of crisis robustness, is critically analysed and the value for business research considered. Although the term ‘resilience’ was not used by contemporaries, it was, however, an already established concept of action, based on the interaction between anticipatory preparedness and situational flexibility."],["dc.identifier.doi","10.1515/jbwg-2016-0019"],["dc.identifier.uri","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/117453"],["dc.language.iso","de"],["dc.notes.intern","DeepGreen Import"],["dc.publisher","De Gruyter Oldenbourg"],["dc.relation.eissn","2196-6842"],["dc.relation.issn","0075-2800"],["dc.title","Resilienz"],["dc.title.subtitle","Unternehmenshistorische Dimensionen der Krisenrobustheit am Beispiel deutscher Brauereien in den 1970er Jahren"],["dc.type","journal_article"],["dc.type.internalPublication","yes"],["dspace.entity.type","Publication"]]