Kratz, Reinhard Gregor

[["dc.bibliographiccitation.firstpage","198"],["dc.bibliographiccitation.issue","1"],["dc.bibliographiccitation.journal","Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft"],["dc.bibliographiccitation.lastpage","213"],["dc.bibliographiccitation.volume","125"],["dc.contributor.author","Kratz, Reinhard"],["dc.contributor.editor","van Oorschot, Jürgen"],["dc.creator.other","Gertz, Jan Christian"],["dc.date.accessioned","2017-10-16T10:54:06Z"],["dc.date.available","2017-10-16T10:54:06Z"],["dc.date.issued","2013"],["dc.description.abstract","Abstract: This article offers methodological reflections on the relationship between biblical scholarship and Qumran studies and is a plea for a more intensive cooperation between the two disciplines. In particular, we address the question how critical methods developed ca. 250 years ago in biblical scholarship and practised to this day can fruitfully be applied to the Dead Sea Scrolls. Beyond purely methodological concerns we will ask whether the results of modern biblical criticism are able to shed fresh light on the scrolls and to what extent the new material unearthed at Qumran can enrich the field of biblical studies.Résumé: Cette étude présente des réflexions méthodologiques quant à la relation entre les études bibliques et Qumrân, plaidant pour une coopération plus active entre ces deux sous-disciplines. Elle analyse la manière dont les méthodes critiques de l’exégèse biblique, telles qu’elles se sont développées durant environ 250 ans et sont toujours mises en oeuvre à ce jour, pourraient être appliquées de manière fructueuse – dans l’intérêt des deux secteurs – à l’étude des manuscrits de la Mer Morte, et dans quelle mesure les nouveaux documents exhumés à Qumrân peuvent à leur tour enrichir les études bibliques.Zusammenfassung: Dieser Artikel handelt von der Beziehung zwischen alttestamentlicher Wissenschaft und Qumranforschung und plädiert für eine intensivere Kooperation der beiden Teildisziplinen. Er geht der Frage nach, wie die Methoden der historischen Bibelkritik, die in den vergangenen rund 250 Jahren entwickelt wurden und bis heute praktiziert werden, in fruchtbarer Weise und zu beiderseitigem Nutzen auf die Texte vom Toten Meer angewendet werden können. Darüberhinaus wird gefragt, was die Ergebnisse der modernen Bibelkritik für das Verständnis der Texte vom Toten Meer und was umgekehrt die Texte vom Toten Meer für das Verständnis des Alten Testaments austragen."],["dc.identifier.doi","10.1515/zaw-2013-0011"],["dc.identifier.gro","3146576"],["dc.identifier.uri","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/9233"],["dc.language.iso","de"],["dc.notes.status","final"],["dc.relation.eissn","1613-0103"],["dc.relation.issn","0044-2526"],["dc.title","Das Alte Testament und die Texte vom Toten Meer"],["dc.type","journal_article"],["dc.type.internalPublication","yes"],["dc.type.peerReviewed","no"],["dspace.entity.type","Publication"]]

[["dc.bibliographiccitation.firstpage","635"],["dc.bibliographiccitation.issue","4"],["dc.bibliographiccitation.journal","Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft"],["dc.bibliographiccitation.lastpage","639"],["dc.bibliographiccitation.volume","125"],["dc.contributor.author","Kratz, Reinhard"],["dc.contributor.editor","van Oorschot, Jürgen"],["dc.contributor.editor","Gertz, Jan Christian"],["dc.date.accessioned","2017-10-16T10:54:06Z"],["dc.date.available","2017-10-16T10:54:06Z"],["dc.date.issued","2014"],["dc.description.abstract","The contribution is a reply to the article »Das Rätsel der Schriftprophetie« by Jörg Jeremias in the Jubilee issue of ZAW (2013/1, 93–117), in which the author debates with examples of recent research on the Prophets. Four errors are corrected and in addition some basic reflections are offered on the current position of the exegesis of the Prophets."],["dc.description.abstract","Il s‘agit d‘une réponse à l‘article: »Das Rätsel der Schriftprophetie«, de Jörg Jeremias dans le numéro-jubilé de cette année de ZAW (2013/1, 93–117), qui concerne des récents travaux sur le prophétisme. L‘auteur y corrige quatre erreurs et présente en outre une série de remarques fondamentales sur l‘état présent de l‘exégèse des prophètes."],["dc.description.abstract","Der Beitrag ist eine Replik auf den Artikel »Das Rätsel der Schriftprophetie« von Jörg Jeremias im Jubiläumsheft der ZAW (2013/1, 93–117), in dem dieser sich mit Arbeiten aus der neueren Prophetenforschung auseinandersetzt. Es werden vier Irrtümer richtiggestellt und darüber hinaus einige grundsätzliche Erwägungen zum gegenwärtigen Stand der Prophetenexegese mitgeteilt."],["dc.identifier.doi","10.1515/zaw-2013-0038"],["dc.identifier.gro","3146578"],["dc.identifier.uri","https://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gro-2/9235"],["dc.language.iso","de"],["dc.notes.status","final"],["dc.relation.issn","0044-2526"],["dc.title","Das Rätsel der Schriftprophetie. Eine Replik"],["dc.type","journal_article"],["dc.type.internalPublication","unknown"],["dc.type.peerReviewed","no"],["dspace.entity.type","Publication"]]